КЕДРОВЫЕ ФИТОБОЧКИ И ИНФРАКРАСНЫЕ САУНЫ ПРЕМИУМ-КАЧЕСТВА ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
Здесь я напишу, что можно делать, если украли контент. Замечу, не факт, что я обязательно стану делать все или что-то из нижеприведённого списка, когда увижу свой текст на чужом сайте. Жизнь гораздо разнообразнее жестких схем. Но факт остается фактом – список (кстати, далеко не полный) остается пакетом возможностей влиять на ситуацию в случае, если она (ситуация) достанет. Итак:
1. Майл владельцу сайта, на котором обнаружен скопипастенный текст. В письме убедительно и вежливо попросить убрать авторский текст с сайта. Если не подействовало, то отсылаем претензию. Это уже более официальная форма, подразумевающая возможность обращения в суд, случае неответа. Если реакции нет, то претензия отсылается почтой России ценным письмом с уведомлением и описью вложения. Владельца сайта можно найти через whois. Если же данные владельца закрыты, то узнать все-равно можно. Регистраторы обязаны их выдать по письменному запросу суда, правоохранительных органов или адвокатскому запросу. Невозможно? Почему нет? Пишется заявление и отправляется по почте ценным письмом с уведомлением и описью вложения в милицию полицию— местное УВД. В случае отказа полиции в возбуждении дела этот отказ следует обжаловать прокурору. Правоохранительные органы обязаны провести расследование и установить владельца сайта, который разместил чужой контент на своем ресурсе.
Примечание: Замечу, что если сворованный текст оказался прогнанным через синонимайзер (например, «кедровая бочка» заменено на «бочка из сибирского кедра» и т.п., то проще махнуть рукой и забыть. Большого вреда такой текст не принесет. Далее
Теперь о хорошем… (продолжение, начало здесь).
Читаем информацию, которую дает сам Яндекс о себе:
Cовершенно понятно, что сайт, наворовавший чужих текстов, в конечном счете качественно ниже сайтов, где авторы регулярно создают уникальный контент. Поэтому Яндекс и Google постоянно совершенствуют алгоритмы определения неуникальности контента. Единственно, для того, чтобы поисковик однозначно понял, что текст именно твой – авторский – нужно потрудиться. Что я всегда и делаю. Как?
Итак, как это решается сейчас у Яндекса.Далее
Признаком хорошего тона в интернет-публикациях считается начинать изложение с выводов. Вдруг читателю дальше не интересно читать, тема не его. Поэтому начну с выводов.
Выводы:
1. Сайты, промышляющие воровством контента, неизбежно окажутся в проигрыше – Яндекс переместит их в дубликаты (фактически выкинет из выдачи) или сильно понизит в выдаче. Google сильно понизит такие сайты в выдаче.
2. Простое размещение своего авторского текста на свой сайт не гарантирует признания его поисковыми системами уникальным. Остается риск, что он будет признан не уникальным и тогда смотри пункт 1.
3. Есть способы «объяснить» Яндексу и Google, что именно мой текст – уникальный, авторский, перед публикаций текста. И я это всегда делаю. Поэтому, если кто-то берет текст с моего сайта, то см. пункт 1.
4. И еще интересный вывод. Получается, что практика даже легального (с разрешения автора и со ссылкой на источник) заимствования крупных блоков текста (свыше 2000 знаков) себя изжила и, скорее всего, пойдет во вред заимствующему. Есть только смысл брать, ссылаясь на автора, небольшие блоки и цитаты.Далее
Гостья из Белоруссии.
15. Подготовьте к началу выставки достаточное количество комплектов раздаточных материалов. Если вы будете раздавать их только со стенда, то нужное число можно рассчитать по формуле: ЧИСЛО ПОСЕТИТЕЛЕЙ ВЫСТАВКИ/25*1,2 = ЧИСЛО КОМПЛЕКТОВ РАЗДАТОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Число посетителей выставки можно спрогнозировать, посмотрев на сайте организатора выставки количество посетителей в прошлом году.
Если вы будете раздавать не только со стенда, но и стоя перед входом в выставочный зал или в проходах зала, то формула будет другая: ЧИСЛО ПОСЕТИТЕЛЕЙ ВЫСТАВКИ/3*1,2 = ЧИСЛО КОМПЛЕКТОВ РАЗДАТОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Как раздавать – только со стенда или и вне стенда – решать вам. Критериями, влияющими на выбор, являются: продажная стоимость вашего товара, стоимость комплекта раздаточных материалов, оплата раздающему(им).
Такие простые вещи, что не стоит раздавать рекламу узкоспециального оборудования (например, томографа), стоимостью от 1 млн. дол. всем посетителям выставки, видимо объяснять не нужно.
16. Для монтажа/демонтажа оборудования и стенда запаситесь шуруповертом с питанием от аккумулятора, а не шнуром непосредственно от сети. Как я уже говорил, устроители выставки могут «обеспечить» неприятные сюрпризы с подачей электроэнергии.Далее
Йог в башпа (фитобочка в аюрведе).
5. Подошел человек – не бросайтесь на него, типа: «Чем я могу Вам помочь?» и с тому подобными западными штучками. У нас каждый считает, что он сам может кому угодно помочь и никакие другие помощники ему самому не нужны. А вот когда он что-то захочет спросить – тут уж ловите взгляд, улыбайтесь в ответ. Ведите себя достойно, но не заносчиво. Не суетитесь, но и не выглядите так, словно вы только что проснулись.
Подошел посетитель, посмотрел на продукцию, сделайте к нему полшага или развернитесь в его сторону и ждите вопроса. Если уж увидели, что он в явном затруднении, то сами задайте какой-нибудь вопрос поумнее, чем оскоминный «Могу ли я чем-нибудь Вам помочь?». Шутите, проявите смекалку. Все возможные фразы описать невозможно, да и незачем. Если уж вы поехали на выставку участником, то представляйте заранее – ваше ли это. Если вы при личном общении часто впадаете в ступор от неожиданного вопроса, краснеете, смущаетесь, то предоставьте работу на выставке коллегам.
Старайтесь, чтобы посетитель не ушел от вашего стенда из-за того, что на него не обратили внимания когда он на вас смотрел, ища общения, ответов на свои вопросы. Поэтому и распределяйтесь – один работает, второй смотрит со стороны и как только подошел еще посетитель – готов ответить на его (порой невербально без слов) заданный вопрос о продукции.
У стенда «Стандарта».
Никаких особых мероприятий, связанных с началом выставки не было. Видимо и не нужно. Конференции и симпозиумы проходили в залах все время. Этого было достаточно. Народ свободно не толпясь ходил по проходам и смотрел стенды участников. Не толпясь, не потому, что людей было мало. Посетителей было достаточно. Потому, что выставка была очень большая. Пешком, нигде не задерживаясь, быстрым шагом, можно было пройти мимо всех стендов в лучшем случае за час. Участников было около 500. Я прошел за все дни по всем павильонам, но смог сделать их общее фото только в двух, т.к. только в Форуме и Павильоне №1 были балконы, откуда можно было сделать снимки общего плана.
Это все примерно одна десятая часть выставки:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
