Почему лечение от хеликобактера пилори бессмысленно и вредно для здоровья

хеликобактер под электронным микроскопомПривет!

В статье Инфракрасная сауна в лечении болезней пищеварительной системы я мимоходом упомянул о том, что некоторые врачи не согласны с тем, что хеликобактер пилори (Helicobacter pylori) нужно вытравливать из организма.

На следующий день мне позвонил друг Саша и попросил подробностей.

Всё просто – он пришел к терапевту по поводу болей в животе. Терапевт направил к гастроэнтерологу. А тот, после обследования, выдал вердикт: «У Вас хеликобактер. Поэтому болит живот. Так что нужно пропить курс антибиотиков от хеликобактера.»

А я вот с этим не согласен.  Лечение от хеликобактера только принесет вред. И хеликобактер тут не при чём.

Так я ему и сказал.

«Какие ваши доказательстффа?» (с) затребовал Саша.

«Их есть у меня» (с) 🙂

Что такое Хеликобактер пилори (Helicobacter pylori)

Начнем, как обычно, с определения —

Хеликобактер под электронным микроскопом раскрашенныйHelicobacter pylori — это грамотрицательный микроаэрофильный спиралевидной формы микроорганизм, имеющий на одном своем конце 4—5 жгутиков, благодаря которым он способен свободно перемещаться в надэпителиальной желудочной слизи в поисках оптимальных условий для существования в слизистой оболочке желудка (СОЖ) (уровень рН, осмолярность и т. п.).

(Источник: Статья «Действительно ли «открытие» Helicobacter pillory стало «Революцией в Гастроэнтерологии». Автор д-р мед. наук, проф. Я.С. Циммерман. ГБОУ ВПО «Пермская медицинская академия им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России. Журнал «Клиническая медицина» № 8. 2013 г.)

История бума

В 1983 году двумя австралийскими учеными — Барри Маршалом и Робином Уорреном —  был найден в желудке людей неизвестный микроорганизм. По их мнению, чтобы заболеть гастритом, достаточно чтобы этот микроорганизм попал в желудок через рот.

Особенность найденного «монстра» заключалась в том, что он мог находиться, без какого-либо вреда для себя, в соляной кислоте. «Чудищу» впоследствии дали имя Helicobacter pylori, что в переводе на русский язык обозначает «желудочный спиральный микроб». Микроб создает вокруг себя пузырёк, выполняющий роль скафандра, который защищает его от губительного воздействия этой самой кислоты.

Пишут, что мол такая находка не на шутку взбудоражила врачей.

Но посмотрим на даты.

Только в 1994 году Helicobacter pylori был признан ВОЗ виновником возникновения раковых опухолей двенадцатиперстной кишки и желудка.

Видите? 11 лет всем было пофиг до этого открытия. Никто не будоражился и не возбуждался вообще.

А вот с 1994 года вдруг всё медицинское сообщество в один момент начало охотиться на желудочного спирального микроба. В ряде стран Европы, а также в Австралии начали работу «Группы по Хеликобактери Пилори».

С чего бы это? Разберемся далее. А пока продолжим —

Борьба с микробом шла недолго и, казалось, закончилась полной победой медицинского сообщества. От самого Балтимора до Лозанны скандировали победные сообщения и депеши. Helicobacter pylori оказался крайне уязвимым существом. Мощные дозы антибиотиков приводили к гибели спирального микроба. Поначалу. Что было потом – разберем дальше.

Мифы о Helicobacter pylori

Миф №1: желудок является средой, в которой не может существовать ни одно из существ, живущих на планете, так как он заполнен соляной кислотой

На самом деле это неправда.

Доказательства:

  1. Буквально в 1893 году Х. Саломоном и Г. Бизозеро были описаны микроорганизмы спирального вида, живущие в слизистых желудка кошек и собак. Эти микроорганизмы получили название «желудочные спириллы». Их достаточно часто описывали и другие медицинские специалисты.
  2. Тот же Барри Маршалл в интервью сообщил следующее: «Мы прочли множество медицинских трудов и поняли, что за прошедшее столетие спиральных микроорганизмов множество раз обнаруживали в желудке».
  3. В НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи РАМН было доказано, что в составе Микрофлора желудка перед лечением от хеликобактерарезидентной микрофлоры СОЖ у здоровых людей, помимо хеликобактера, присутствуют (всего 103—104/мл микроорганизмов) стрептококки, стафилококки, микрококки, нейссерии, лактобациллы и другие. Причем это не транзиторная, а мукозная микрофлора (М-микрофлора), обладающая адгезивностью, инвазивностью (в отличие от Helicobacter pylori) и вирулентностью.

Мукозная микрофлора (М-микрофлора) тесно-ассоциирована со слизистыми оболочками кишечника. Такие микроорганизмы располагаются внутри слоя слизи.

Резидентная микрофлора – постоянно присутствующая в организме.

Адгезивность — способность прикрепляться к клеткам;

Инвазивность — способность проникать в клетки и подлежащие ткани и образование биологически активных продуктов, в том числе токсинов.

Адгезия микроорганизмов к рецепторам чувствительных клеток макроорганизма — это важнейший элемент их взаимодействия, так как если не произошло адгезии микроорганизмов, то обычно они и не размножаются, а выводятся из организма.

Вирулентность — степень способности данного инфекционного агента (штамма микроорганизма или вируса) заражать данный организм.

Миф №2: Helicobacter pylori являются причиной хронического гастрита, язвенной болезни желудка и рака желудка

Barry James Marshall

Да, это именно он — Barry James Marshall — нобелевский лауреат по поводу Helicobacter pilory

Началу «доказательства» этого положения положил Барри Маршалл, который выпил культуру, где содержится 109 Helicobacter pylori. Микроорганизмы были получены от человека, страдающего гастритом. Через неделю появились симптомы острого гастрита.

Исследования, проведенные на второй неделе, показали, что микроорганизмы отсутствуют в желудке.

Через некоторое время возник еще один миф: «Маршалу удалось избавиться от гастрита и панацеей выступил мощный антибиотик». После этого он заявил о том, что гастрит, вызванный Helicobacter pylori, легко вылечить за полмесяца метронидазолом и солями висмута. Количество мифов далее лишь увеличивается. Многие издания на своих страницах разместили статьи, где говорится о том, что у Маршала возникла язва желудка, а не гастрит.

Малоизвестный нюанс состоит в том, что Маршалл хотел доказать причастность хеликобактера к возникновению хронического гастрита. Или хотя бы к язвенной болезни. А вовсе не к острому гастриту.

Так вот, это ему не удалось.

Его рискованный эксперимент, не дал ожидаемого результата: через 7—10 дней у исследователя развилась классическая клиническая картина острого гастрита, которая через некоторое время исчезла без всяких последствий и без всякого лечения. Таким же результатом завершился еще один аналогичный эксперимент с самозаражением культурой Helicobacter pilory.

(Источник: Morris A., Nickolson J. Ingestion of Campylobacter pyloridis causes gastritis and raised fasting gastric pH. Am. J. Gastroenterol. 1987; 82 (3): 192—9.)

Больше нет ни одного свидетельства повторения еще кем-то этого трюка, а также результатов таких экспериментов. Возможно (возможно!) принимали культуру многие, но вот гастрит после этого не появлялся.

До сих пор ученым не удалось доказать четкую связь между хеликобактером и приписываемым ему заболеваниям.

Инфекция хеликобактером широко распространена на всех континентах земного шара и во всех этнических группах населения (начиная с детского возраста): до 60% популяции планеты. Особенно в развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки, где присутствие у населения Helicobacter pylori достигает 90%.

В России распространенность хеликобактера у детей 5—10 лет составляет 29%, 11—14 лет — 56%, а у взрослых достигает 70—92%.

Вместе с тем большинство людей, инфицированных хеликобактером (примерно 70%), остаются здоровыми бактерионосителями.

Таким образом, можно утверждать, что если у кого-то гастрит, и в желудке живут Helicobacter pylori, то первое никак не является следствием второго. Можно, например, видеть стервятников, сидящих на трупах животных. Но глупо говорить, что именно птицы привели к смерти последних.

Вы до сих пор считаете, что  лечение от хеликобактера необходимо?

Еще одна странность истории с хеликобактером:

Как известно каждому, даже плохо учившемуся врачу — для подтверждения роли микроорганизма в развитии конкретного заболевания, в том

Генрих Герман Роберт Кох

Генрих Герман Роберт Кох

числе гастроэнтерологического, он должен соответствовать требованиям триады Коха:

  1. микроорганизм должен быть всегда обнаружен у человека, страдающего определенным заболеванием, и у других людей, вызывая у них аналогичную болезнь;
  2. возбудитель болезни может быть взят у больного и культивироваться вне него (при посеве на бактериальные среды);
  3. микроорганизм, полученный от больного и выделенный в чистой культуре при заражении им восприимчивого к нему индивидуума, должен вызывать у него то же заболевание.
  4. некоторые авторы предлагают дополнить постулаты Коха еще одним пунктом: уничтожение (эрадикация) микроорганизма должна приводить к исчезновению клинических симптомов болезни и к выздоровлению.

Триада – значит для того, чтобы утверждать, что хеликобактер виновен в гастрите и язвенной болезни, нужно наличие всех трех (а лучше 4) пунктов. Но этого нет. Пункты первый и третий, как вы уже видели выше не выполняются. Также не работает пункт 4. О нем далее.

Но научное сообщество закрывает на это глаза. Странно?

Ну да.

Почему?

Об этом далее обязательно расскажу. Читайте продолжение статьи.


P.S. Хотите получать уведомления о новых статьях этого блога? Нажмите на эту кнопку:

Хочу сразу узнавать о новых публикациях!

P.S.S. После прочтения статьи появились вопросы, замечания, возражения? Пишите их в комментариях ниже. Постараюсь ответить на все.

Предыдущая запись Инфракрасная сауна в лечении болезней пищеварительной системы. Часть 2
Следующая запись Почему лечение от хеликобактера пилори бессмысленно и вредно для здоровья. Часть 2
Обсуждение: 31 комментарий
  1. Виталий:

    Думаю влияния на организм человека helicobacter pylori очень неоднозначно.Поэтому считаю,что если есть возможность избавится от такого нежелательного обитателя нашего организма,то это нужно делать всеми доступными методами.И лечение антибиотиками не так страшно,как понимания того,что в нашем желудке может находится микроорганизм,который может привести в лучшем случае к гастриту,а в худшем-к раку желудка!!!

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Дочитайте всю статью до конца — 2ю и 3ю части.

      Ответить
  2. Наталья Александровна:

    Так и есть! У мужа была язва желудка, врачи прописали препараты от того самого helicobacter pylori. Курс лечения мы прошли, повторное обследование подтвердило факт выздоровления. НО, уже на следующий день боли возобновились. Врач уверял, что не уничтожен helicobacter pylori до конца и опять назначает ему лекарства. Пить лекарства мы не стали, а вылечили болезнь медом и овсяными кашками)))

    Ответить
  3. Athron:

    Считаю, что подобные статьи как раз опасны и вредны для здоровья!
    Почему? Да потому/, что сам прошел курс лечения от хеликобактерий Де-Нолом и другими препаратами — и на собственной шкуре убедился в наличии результата.
    Что было до лечения: утренняя тошнота, регулярные изжоги, непереносимость жирного и жареного, тянущие боли в пищеводе и ощущение «остановившегося» желудка. ФГДС показало гастрит в ранней стадии, а анализы — наличие этой самой хеликобактерии.
    После курса лечения прошли все симптомы и неприятные ощущения. Нет, не так: ВООБЩЕ ВСЕ. Казалось бы, при чем здесь хеликобактерии?
    В принципе-то понятно, что они попадают в организм при первом удобном случае и могут дремать годами, как стафилококки, активизируясь при ослаблении иммунитета и появлении повреждений слизистой желудка. Но факты говорят сами за себя: было плохо > прошел курс лечения > стало хорошо.

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      А я вот не помню, написал ли в статье, что меня дважды лечили от хеликобактера. Лет 7 вроде назад.
      Нет, правда, не помню, а просматривать статью заново сейчас тяжеловато. Очки в машине забыл, а уже час ночи.
      Не важно.
      Видите, как получается — Вам помогло, а мне нет.
      Если не написал, то может поэтому и не писал, что личный опыт — это здорово, но статистика кроет любой личный опыт, как бык овцу.
      Может Вы не обратили внимание — статью я базировал не на своем личном опыте и чьих-то домыслах, а на работах самих врачей.
      И, да, на статистике.
      Поэтому, ну что я могу сказать… за Вас — рад.
      Моя гипотеза почему Вам помогло? В организме был реально патогенный микроб, которого антибиотики «накрыли». И это не HP.
      Посмотрите в статье. Там целый список патогенных жителей желудка.
      Микроб оказался чувствительным к этим АБП и Вам повезло.

      Ответить
      1. Lydmila:

        Вы просто не долечились .Мне хватило лечения на 7 лет .Некоторые врачи России против лечения , говорят ,что все заражены и смысла нет . Дело в России новое и с нашей v
        рачебной квалификацией не все берутся за это .В Европе безоговорочно лечат, если есть диагноз . Последствия могут быть очень тяжкими.

        Ответить
        1. Дмитрий Сидоревич:

          Насчет «недолечились» вспомнил СССРовский ещё анекдот. Подходит к продавщице пирожков на рынке товарищ из ОБХСС. В штатском. Покупает пирожок. Кусь!

          — Ага! — говорит, — а мясо где?

          — А Вы не докусили.

          Ну ладно. Доедает почти до конца.

          — Вот, видите, нету мяса!

          — А Вы перекусили.

          Ответить
  4. Оксана:

    Мне кажется, что просто в возникновении гастрита и других проблем с желудком причиной есть не только хеликобактер, но и другие факторы. Что-то типа онкологии, одной единственной причиной ее возникновение нету, а есть целый арсенал мутаций разных генов и протеинов. Наверное, этот бум с бактерией и лечением антибиотиками ее пройдет, и врачи снова будут подходить к этому заболеванию и его лечению с разных сторон, а не только антибиотиками. 

    Ответить
  5. Александр Ф:

    Лечение желудка проводиться комплексно. Диета, плюс лекарственные средства самого разного воздействия и порой антибиотики. Это не только борьба хеликобактером как единственным врагом.  И пусть об этом лучше спорят медики. 

    Ответить
    1. Кирилл:

      Вы абсолютно правы, спорить здесь нету смысла. Но со статьей я бы тоже не согласилась. Хотя у меня нету опыта лечения от этой болезни. Но все же писать что ЛЕЧЕНИЕ от какой то болезни это ВРЕДНО, поэму это слишком громко сказано. 

      Ответить
  6. елена:

    Как можно пользоваться открытиями в медицине, которые сделаны в прошлом веке, это тоже самое, как сейчас слушать музыку на кассете. Пора провести новые эксперименты и подтвердить, хеликобактер виновен в гастрите и язвенной болезни, либо людей бессмысленно пичкали антибиотиками.

    Ответить
    1. Lydmila:

      Но воспаление легких как лечили с 1800-затертого года и до сих пор лечат так . Давность — не показатель. Дважды одно и то же открытие не открывается . Можно только улучшать лекарства для лечения . Есть болезнь, есть методика лечения и к лечению болезни приступить ! Суждений очень много , но неужели приятно , что кто-то изнутри Вас жрет .

      Ответить
  7. Максим:

    Раз хеликобактери пилори существует и ее можно убить антибиотиками, то нужен эксперимент! Который развеит скепсис одних или заблуждение других. Почему нет опытов — непонятно. Возможно из-за сверхприбыли корпораций, не желающих терять доход на обычных антибиотиках. 

    Ответить
  8. Вася:

    Материал статьи описывает влияние (а точнее его отсутствие) Хеликобактера на гастрит и язву. Вполне возможно (в контексте приведённых доводов), что этого влияния на самом деле нет, или оно не настолько прямое, как пытаются доказать некоторые врачи.
    Но основная претензия к наличию в организме Хеликобактера остаётся, и это выделяемые её токсины в процессе жизнедеятельности. А вот то, насколько большой вред могут наносить эти токсины вполне возможно сказывается индивидуально.
    При таком раскладе получается, что лечить её всё равно стоит, т.к. это вредоносный паразит, но избавления от язвы или гастрита это абсолютно не гарантирует, т.к. зависимость наличия бактерии в организме и воспаления желудочно кишечного тракта не прямая, и та же язва после образования сама по себе не исчезнет даже если бактерии в организме больше нет. Всё равно в последствии придется как минимум придерживаться диеты, чтобы воспаление прошло. 

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      К сожалению, Ваш вывод не подкреплен обоснованиями на уровне цифр, клинических исследований. Или я их не знаю.
      Какие токсины? Их влияние? Их ПДК? Кто и на каких параметрах будет давать оценку вреда этих токсинов для конкретного больного? Самое главное — как оценить баланс вреда. То есть что вреднее в конкретном случае — токсины или лекарства (которые так же токсичны и имеют как ожидаемые, так и неожиданные побочные эффекты).

      Ответить
  9. Lydmila:

    В 2010 году прошла лечение антибиотиками . Хватило на 7 лет . Сейчас повторилось снова : грязный общепит , вода ужасная и т.д. Но 7 лет я ела , не оглядываясь , не принимала омез , и все блага человека здорового .А что лучше каждый раз омез пить , сидеть на диетах ?В странах ЕС безоговорочно лечат пилори и лечат антибиотиками. А наши некоторые врачи хотят доказать обратное. Вредительство это или экономия бюджетных средств? , мол, у нас все государство в пилори и лечить что- ли надо ?

    Ответить
    1. Александр Ф:

      Именно так и говорят, что, мол, все заражены и лечить  всех бессмысленно. 

      Ответить
  10. Игорь:

    На Западе уверяют, что можно полностью исцелиться посредством антибиотиков. У нас в стране многие люди, действительно, так и не могут до конца справиться с данным недугом. Быть носителем такой заразы и осознавать это — ощущение, наверняка, неприятное! Вывод автора статьи вполне обоснован и логичен, казалось бы, но у меня лично возникает закономерный вопрос — при том, что медицина так стабильно развивается, появляются новые препараты и лекарства, неужели невозможно найти относительно бесболезненный способ, если не устранить паразита, то хотя бы его нейтрализовать?

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      С чем-то медицина справляется легко, с чем-то не очень. Вон, рак до сих пор так себе лечат.

      Ответить
  11. Андрей Куликов:

    Я так понял, учёные до сих пор не определили вредный ли этот микроб хеликобактера пилори для организма человека или нет. И не доказан тот факт, что из-за этого микроба возникают гастрит, язва и рак. Будем ждать точных сведений от учёных.

    Ответить
  12. Диана:

    У меня создается впечатление, что врачи и фармкомпании находятся в сговоре. Гастроэнтерологу проще назначить курс таблеток и получить "откат" от торгового представителя фармкомпании, чем назначить пациенту просто диету. Когда у меня обостряется гастрит — я налаживаю питание и через неделю-другую обострение сходит на нет. Для меня непонятно одно, как Барри Маршалл умудрился стать нобелевским лауреатом по поводу хеликобактер, если взаимосвязь между бактерией и гастритом так и не была им доказана?

    Ответить
  13. Егор:

    Предполагаю, что все таки лечение от хеликобактер пилори нужно, но должно проходить определенным образом и без уклонов и пропусков, обязательно с соблюдением диет, именно тех которые прописаны лечащим врачом, а не придуманных или взятых из интернета. Говорю это потому, что я также проходил данное лечение, делал гастроэндоскопию до и после прохождения курса лечения, причем повторная гастроэндоскопия показала уже совсем малое наличие данной бактерии и эрозивное состояние желудка, которое было до лечения смягчилось и ушло чувство постоянной тяжести. Если лечение помогает, значит смысл в нём есть.

    Ответить
  14. Лариса:

    А возможно ли полностью избавится от helicobacter pylori? Чтобы это заболевание вообще не вернулось в наш организм и наш желудок был чистым? Конечно, в статье все досконально описано, но все же возникают такие вопросы.

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Наверное, можно, но нужно ли?

      Ответить
  15. AlexKreigin:

    Интересно изучить все эти данные, так как сразу задумываешься о честности современных медиков по отношению к обычным людям, которых частенько запугивают данными "паразитами" нашего организма. Надеюсь, рано или поздно мы точно узнаем всю правду, подкрепленную большим количеством фактов и наглядных экспериментов.

    Ответить
  16. Мария:

    Статья понравилась, для меня полезная информация, лишь подтвердила мои догадки по поводу это хилари

    Ответить
  17. Елена:

    Я так поняла, что автор статьи не доктор. Если по поводу рассуждения, то написано-то складно, гармонично. Но! Чтобы выпускать на всеобщее обозрение материал со словами "не надо лечить", нужно по-крайней мере быть смелым человеком. Это понятно, что бактерия есть у всех, так же как и туберкулез (палочка Кохха). И когда она просто живет в желудке и не дает о себе знать, то это одно. Конечно, ее лечить не надо. А вот когда она "поднимает голову" и болезнь обостряется, то лечить необходимо. Так же как и туберкулез. И эффективнее всего здесь именно антибиотики.

    Ответить
  18. Евгений:

    Я вот все таки склоняюсь к тому, что хеликобактер это псевдоинфекция. Поэтому правыми могут оказаться обе стороны. Полагаю, что хеликобактер — естественный обитатель желудка, который при определенных неблагоприятных для человека и благоприятных для него условиях может навредить желудку. И лечение по идее должно вестись не на полное уничтожение бактерии, а на сокращение их числа и на устранение этих самых причин, вызвавших сбой микрофлоры желудка.

    Ответить
  19. Юлия:

    Не надо забывать об эффекте Плацебо, если человек верит, что избавившись от этих самых бактерий, он окончательно выздоровеет, то пусть принимает любые лекарства, в целительной силе которых, он тоже не должен сомневаться. По мне так, можно мирно сосуществовать со многими микроорганизмами, предоставив им в аренду свое тело. Но при этом необходимо учесть тот факт, что если доставлять дискомфорт своим "квартирантам" злоупотреблением алкоголя, никотина, жирной пищи и газированных напитков, то можно получить бумерангом от них какие-либо болезни.

    Ответить
  20. Татьяна Васильевна:

    Никогда бы не подумала о том, что устранение одной бактерии может негативно сказываться на жизнедеятельности всего организма в целом. Это как нарост или опухоль. Устранив одну, не можешь рассчитывать на то, что через некоторое время не появится другая. 

    Ответить
  21. Тарас:

    Как я понял из статьи helicobacter pylori, не является причиной рака желудка, язв и гастрита, а лечение от этой бактерии вызывает серьёзные побочные эффекты. Если у меня её обнаружат, то лечится от неё не буду.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы отправить комментарий, разрешите сбор ваших персональных данных .
Пользовательское соглашение