КЕДРОВЫЕ ФИТОБОЧКИ И ИНФРАКРАСНЫЕ САУНЫ ПРЕМИУМ-КАЧЕСТВА ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
Как говорится «Лучше один раз увидеть». Смотрите видео эксперимента, описанного в этой статье. Рекомендую досмотреть его до конца несмотря на хронометраж 9:40. Видео динамичное и смотрится легко.
Посмотрев это видео, вы убедитесь, что парогенераторы с водяной экстракцией лекарственных компонентов из фитосборов, в разы превосходят по эффективности парогенераторы с аромоемкостью.
Благодарю за просмотр и приветствую, друзья, гости, коллеги на страницах сайта www.fitosauna.ru на нашем корпоративном блоге.
Еще в прошлом году я написал статью Миф № 6: Аромаемкость как устройство для извлечения полезных веществ из фитосборов
Объем текста и так получился приличным, поэтому тогда решил оставить как есть. Хотя дополнительный материал имелся. Были и есть в наличии серьезные аргументы в пользу водяной экстракции с помощью сухого ТЭНа. Но положил всё в запасники.
Более того, перед созданием той статьи, я провел эксперимент, с целью выяснить пределы реальной эффективности аромаемкостей.
Всегда придерживался правила: «Доверяй, но проверяй».
Голословные хвалебные оды аромаемкости стали встречаться в интернете и, поскольку фактов в них было ровно ноль, то пришлось все перепроверять.
Этим я и занялся.
Все зафиксировал на видео.
И… положил под сукно.
Причина та же – посчитал, что материала выложил достаточно. Да и со временем была напряженка. Одно дело провести эксперимент, другое – сделать его результаты смотрибельными. Ведь нет же маньяков — сидеть за монитором часами, наблюдая течение рутинного опыта.
Но время идет и на нашем блоге стали появляться тролли. Как определить тролля? Очень просто. Вот приметы:
Это и понятно. Цель тролля – не поиск истины, а сделать «вброс на вентилятор» и соскользнуть в укрытие.
Но, тем не менее, потому они и существуют, что порой, если проигнорировать вброс, то следующим хорошо прогнозируемым шагом тролля будет его «выступление» на тему, что мол, раз не ответили, значит нечего сказать против. За счет этой нехитрой манипуляции они и живут в сетях.
Поэтому, вздохнув, сел за компьютер собирать видео эксперимента в удобосмотримый ролик. Сразу скажу, что все исходники сохранил, чтобы не было вопросов. При первом требовании сомневающихся – предоставлю ссылки.
В принципе, в видео, которое вы уже, надеюсь посмотрели, все есть. Но рекомендую также прочитать статью.
В ней я рассказываю про теоретические моменты, которые не могли войти в ролик и подробно рассказываю про ход эксперимента. Вдруг вам в формате видео что-то показалось неясным. Итак
Цель эксперимента — выяснить, на самом ли деле пар, как пишут продавцы парогенераторов с аромоемкостями, качественно экстрагирует из травы полезные вещества и «выносит» их в кабину фитобочки.
По всем законам физики этого не должно быть. Подробнее о механизмах этого процесса я пишу тут Миф № 6: Аромаемкость как устройство для извлечения полезных веществ из фитосборов и здесь нет смысла повторяться.
Но нужно было наглядно убедиться что это так.
Мои действия –
Взял самый распространенный банный фитосбор фармзавода Гален. Это мелко смолотый травяной сбор в бумажном фильтр-пакете. Вобщем, наверное, в 99% случаев их и используют для закладывания в парогенераторы фитобочек по всей России.
Было взято 2 фильтр-пакета. Каждый взвешен на электронных весах. Один пакет оказался весом 26 грамм, другой 29 грамм.
Затем первый пакет был подвергнут 15минутному кипячению в кастрюле, а второй 15 минут находился в пароварке.
В первом случае был, практически со 100% точностью, смоделирован процесс, происходящий в парогенераторах с «сухим» ТЭНом. То есть в парогенераторах, где полезные вещества из трав экстрагируются водой при непосредственном с ней контакте.
Во втором случае был также практически со 100% точностью смоделировано процесс работы аромаемкости. Насыщение пара в пароварке равно 100%, что подтверждается активным его конденсированием на стенках паровой камеры.
После 15 минут (ориентировочное время процедуры в фитобочке), каждый пакет был взвешен на тех же весах.
Что получилось?
Что мы видим в этой таблице?
А что вы ожидали увидеть?
Разумеется, как я и говорил, пар не собирался пропитать весь пакет, насытить его водой, которая экстрагировала бы (растворила и извлекла на поверхность) полезные вещества со сколько-нибудь значимых глубин пакета. Фактически была слегка увлажнена только бумага фильтр-пакета.
Пакет, побывавший в кипящей воде, напротив, насквозь пропитался ей. Разбух. Потяжелел более чем в 4 раза. Вода прошла его насквозь вдоль и поперек. Вымыла из него столько биологически активных веществ, что стала похожа по цвету на крепчайший чай, с сильным приятным запахом.
Кстати, при работе пароварки, в которой был пакет с фитосбором, примерно на 4 минуте тоже появился запах, но он был другой.
Почему другой и почему он вообще появился? Ведь пар не проник внутрь пакета, вглубь травы, не конденсировался в воду, вода не вымыла полезных веществ наружу.
Все просто. Пар при атмосферном давлении имеет температуру близкую 100С. Реально около 99С. Но это не важно. Важно, что эфирные масла начинают активно выделятся из травы уже при температуре 50-55С.
По закону теплопередачи, путем соприкосновения молекул, находящихся в броуновском движении, пар нагревает внешний слой травы. Далее разогретые молекулы передают тепло вглубь и таким образом она прогревается полностью, не соединяясь при этом с паром. Напоминаю, что фитосбор в пакете находится в измельченном, практически в порошкообразном состоянии. Поэтому клеточная структура нарушена и эфирно-масляные составляющие легко испаряются. За пределами пакета молекулы эфира уже «подхватываются» частичками пара и выносятся им в кабину.
Хэппи-энд, что и требовалось доказать?
Не будем торопиться.
Проблема (а точнее — наше счастье) в том, что кроме эфирно-масляных составов в лечебных травах содержатся еще 15 групп полезных веществ.
Вот они:
Но может быть для человека достаточно только эфирно-масляных компонентов, а без остального можно обойтись?
Вовсе нет.
Для лучшего понимания приведу пример. На заре фармацевтики, когда ученые решили, что нашли панацею – а именно выделение из растений так называемых «действующих веществ» и таблетирование их — был выделен витамин С (он же аскорбиновая кислота) в чистом виде. Со временем выяснилось, что лечебный эффект от аскорбинки гораздо лучше в присутствии другого витамина – рутина. Дальнейшие же исследования неопровержимо доказали, что наилучшим образом витамин С усваивается если… съесть натуральный продукт, содержащий его. Например – лимон. Вобщем, с чего начали, к тому и пришли.
Дело в том, что весь мир вокруг, и растения в частности, созданы очень мудро. В растениях один компонент поддерживает, усиливает и улучшает усвоение другого. Происходит синергия, то есть соусиление свойств. Поэтому гораздо полезнее съесть лимон, чем пачку аскорбинки.
С лекарственными травами аналогичная картина. Только все компоненты растения в их полноте обеспечивают задуманный Творцом максимальный лечебный эффект.
Вот поэтому народные лекари и используют только водяную непосредственную экстракцию полезных веществ из растений: настойки, напары, отвары, сгущенные отвары. Пар для экстракций никогда не использовался.
Поэтому, когда продавцы приписывают аромаемкостям свойства, которых они иметь не могут, то… будем думать, что они это делают по незнанию, а не из-за банального торгашеского лукавства.
После того, как пакеты побывали один в кипящей воде, а другой в паровой емкости, они были помещены на батареи. Там пакеты сохли 72 часа при температуре 45С. За трое суток они высохли абсолютно. После этого были взвешены снова.
Результаты второго взвешивания
Осталось провести несложные вычисления
Делим 15,4 на 6,9 и видим, что водяная непосредственная экстракция в парогенераторе с «сухим» ТЭНом в 2,2 раза эффективнее экстракции паром.
Теперь вернемся чуть назад по этой статье и снова посмотрим главу Полезное содержимое лекарственных трав. Синергия состава. Как мы видим, кроме эфирно-масляной составляющей, в травах присутствуют еще 15 групп полезных компонентов, взаимно усиливающих друг друга. Паровой экстракции доступно извлечение только одного, а 15 остаются в траве. Водяная экстракция позволяет извлечь все 16 компонентов. Не зря известная целительница Прасковья Лосевская применяет именно этот метод в своих парогенераторах – водяной экстракции. Результаты налицо – тысячи исцеленных от самых разных тяжких болезней.
Есть ли у кого-либо подобные результаты при работе с парогенераторами с аромоемкостью?
Нет.
Не было.
И быть не может.
По уже известным теперь вам причинам.
А приобрести себе правильный парогенератор с водяной экстракцией, извлекающий из фитосборов все 16 компонентов, можете прямо сейчас —
Ещё несколько ЗА — почему именно здесь нужно приобрести себе парогенератор для фитобочки:
P.S.S. После прочтения статьи появились вопросы, замечания, возражения? Пишите их в комментариях ниже. Постараюсь ответить на все.
Мы подобные эксперименты проводили в университете. Пар действительно не забирает из материала никаких компонентов, кроме эфирных масел. Подтверждаю.
Спасибо за статью, узнала довольно много полезного, в частности про группы полезных веществ. Раньше была знакома только с ферментами, антибиотиками да витаминами.
И действительно интересно — сколько открытий должно быть сделано, сколько добавок выпущено, чтобы понят одну простую вещь: лучше натурального продукта нет ничего. Природой всё уже придумано за нас, главное — уметь этим пользоваться. А не аскорбинки глотать, колой их запивая))
Очень вовремя здесь у вас оказался. Все мучался выбором какой парогенератор покупать к кедровой бочке. Теперь вопросов нет. Благодарю за простое и наглядное объяснение.
Хочется выразить автору за полезную и самое главное интересную статью. Мы тоже в десятом классе делали подобные эксперименты. Вроде на физике. Вот предмет забыл.)
И пар и кипячение приводят к разрушение полезных биовеществ. Запах будет, а пользы будет мало.
В идеале надо сперва экстрагировать щадящими способами все полезные вещества из травы, а потом делать их возгонку при помощи ультразвука.
Поэтому рекомендую убрать из фитобочек и парогенератор и аромоемкость. Замените их на УЗ возгонку.
Обогрев тела тоже делать не паром, а ИК лучами. Пар блокирует собственное потоотделение.
Сделайте такую бочку — цены бы ей не было.
Это уже хайтек.)
А что скажете про Чжуд ши? Там уваренные до сгущения настои популярны.