Вощение или лачение? Что лучше?

Защищать фитобочку снаружи или нет? Если да, то воском или лаком? Что лучше?

Дата: 8 Апрель 2013 Рубрика: Кедровые фитобочки Комментарии: 1 комментарий
Лакированная фитобочка

Лакированная снаружи кедровая фитобочка

У разных производителей фитобочек существуют и разные «рецепты» их изготовления. Любое хорошее дело может быть испорчено буквально какой-то мелочью. Вот в качестве такой «мелочи» и оказались материалы, применяемые при изготовлении фитобочек из кедра.

Дело в том, что оставлять деревянную поверхность без покрытия нельзя!

Внешний вид такого изделия через короткий срок будет отталкивающим.

Вот, посмотрите пример внешней стенки фитобочки без покрытия через полтора года использования. Здесь и въевшаяся пыль, и следы от уборок, и жир с рук.

годовалая незащищенная кедровая бочка

Для сравнения защищенная лаком поверхность фитобочки через 4 года использования. К ней грязь не прилипает, дерево не разрушается.

4летняя лакированная фитобочка

Полагаю, Вы ищете фитобочку не для того, чтобы выкинуть ее через год?

Поэтому обязательно обратите внимание – защищена ли поверхность кабины.

Если производитель скромно умалчивает об этом – задайте прямой вопрос. У многих производителей защита поверхности не является обязательной, а предлагается как дополнительная услуга от 3000 р. и выше. Тогда прибавляйте эту сумму к стоимости.

Но остается еще один ключевой вопрос…

Итак, Вы теперь знаете, что фитобочка в обязательном порядке должна быть покрыта снаружи защитой. В числе наиболее часто используемых защитных материалов следует назвать лаки. Однако встречается и воск.

Что лучше, что выбрать?

Главный аргумент защитников идеи покрытия фитобочки воском – это то, что поверхность покрытая воском «дышит», а покрытая лаком – нет.

Этот аргумент лукав изначально по той простой причине, что фитобочки лакируют только снаружи. Внутри кабина ничем не должна покрываться. Это грубейшее нарушение, если покрыта или пропитана чем-то изнутри. Иначе закроются поры в дереве и фитонциды из кедра не будут выделяться. За что боролись тогда? Тогда какая будет разница – в кедровой ты кабине или в пластмассовой? А раз одна сторона досточек ничем не покрыта, то она «дышит полной грудью» в любом случае.

Второй аргумент сторонников вощения, что воск экологичный, а лак – якобы нет. Дескать, от лака идут ядовитые испарения. Ох уж это желание продать любой ценой СВОЮ продукцию… Нет, желание понятно, но людям-то зачем голову морочить?

Во-первых, как пишут — «вдыхать испарения акрила, полиуретана, алкида» НЕВОЗМОЖНО!
Учебник химии для ВУЗов учит студентов, что все лаки, это полимерные соединения, молекулы которых НЕЛЕТУЧИ из-за своих размеров. А летучи растворители, которые эти полимеры превращают в жидкость и позволяют их наносить кистью, валиком и распылителем. Но дело в том, что, эти растворители имеют одно важное свойство — всего за 2-3 часа после нанесения лака полностью улетучиваться, оставляя после себя полимерную плёнку НЕ СОДЕРЖАЩУЮ больше этих растворителей.

Таким образом, покрытие лаком является экологичным и не препятствующим «дыханию» древесины кедра. То есть по этим параметрам – «дыхание» и экологичность — лаковое покрытие ничем не отличается от воска.

Так что выбрать?

Чем лак лучше воска, или воск лучше лака?

Мне эстетически нравится масло, воск и масловоск. НО, к сожалению, они не стойки к истиранию и не защищают дерево от механических повреждений, то есть на них моментально появятся мелкие и крупные вмятинки и царапины. Лаковое же покрытие гораздо прочнее, чем восковое.

И еще одна неприятная особенность воскового покрытия. Оно, к сожалению, маркое. Воск слегка «липкий» и на него садится и фиксируется вся мыслимая грязь и даже жир с рук. Придется для сохранения приемлемого внешнего вида драить вощеную бочку снаружи каждую неделю, как минимум.

Вообще отделка изделий должна соответствовать их назначению. Например, воском покрывают те изделия, которые не берут или мало берут в руки, а фитобочка должна иметь отделку, которая:

  1. не маркая,
  2. хорошо чистится,
  3. прочна,
  4. красива,
  5. имеет отличный вид,
  6. долговечна.

Всем этим требованиям отвечают именно лакированные поверхности. На этом и поставим точку… с запятой, потому что у нас на очереди вопрос о толщине стенок фитобочки…

Продолжение…

Пишите комментарии, ставьте лайки ниже поста.


P.S. Хотите получать уведомления о новых статьях этого блога? Нажмите на эту кнопку:

P.P.S. Понравилась статья? Хотите поделиться ей со своими друзьями? Нажмите на кнопку своей любимой соцсети:

P.P.P.S. После прочтения статьи появились вопросы, замечания, возражения? Пишите их в комментариях ниже. Постараюсь ответить на все.

 

К записи "Защищать фитобочку снаружи или нет? Если да, то воском или лаком? Что лучше?" есть 1 комментарий

  1. Тонкослойное прозрачное покрытие сильно проявляет естественный рисунок древесины — можно сказать, что древесина оживает или играет всеми цветами. Для качественного покрытия следует сначала наносить тонкий слой прозрачного покрытия, а затем более толстый слой, чтобы совместить достоинства обоих покрытий.

Оставить свой комментарий



2017 © Кедровая фитобочка   //   Войти

Наверх