Почему лечение от хеликобактера пилори бессмысленно и вредно для здоровья. Часть 3

Хеликобактер под электронным микроскопомПривет!

В первой и второй части статьи мы разобрались с тем:

  1. Что такое хеликобактер пилори (Helicobacter pylori), с историей его открытия и возникновения бума хеликобактер пилори, с мифами про и вокруг этого микроба. А также
  2. насколько необходимо лечение от хеликобактера при
  • хроническом гастрите,
  • язвенной болезни желудка,
  • раке желудка.

А еще мы выяснили подробно ЧТО представляет собой лечение от хеликобактера пилори вообще, как оно проводится, какими препаратами и с какими последствиями.

В этой, заключительной, третьей части статьи пришла пора прояснить суровый вопрос.

Вот мы увидели на цифрах и фактах, что:

  • нет веских доказательств «вины» хеликобактера,
  • лечение от helicobacter pillory часто приводит к ухудшению, а еще чаще не дает эффекта.

Так почему же жив пресловутый Маастрихтский консенсус и его дело? Почему начали и спустя десятилетия неудач продолжают «лечить от хеликобактера»? Откуда вообще у этой истории ноги растут?

Хотите ответов?

Пожалуйста. Сухие факты:

Taisho PharmaceuticalsTaisho Pharmaceuticals, являющаяся японской фармкомпанией, в начале 90-х годов представляет миру антибиотик под названием Кларитромицин.

Не знаю, когда точно появился данный медицинский препарат, но известно о нем стало лишь в 1991 году.

Создание нового препарата — это мероприятие, требующее вложений в сотни миллионов долларов. На исследования, связанные с эффективностью нового лекарства, фармацевтические компании тратят порядка 500 млн. долларов. Проблема в том, что, даже вложив такие деньги, нет гарантии, что препарат будет допущен к свободной продаже. Он может иметь массу побочных эффектов либо и вовсе быть токсичным, нанося больше вреда, чем пользы.

Что касается Кларитромицина, то можно сказать, что Taisho Pharmaceuticals с ним пролетела. По многим параметрам он идентичен эритромицину кларитромицин для лечения от helicobacter pilory(который стоит в разы дешевле). К тому же Кларитромицин обладает бОльшими побочными эффектами по сравнению с Эритромицином.

Единственное, чем примечателен Кларитромицин — это своей устойчивостью к воздействию желудочного сока, которая практически в 100 раз выше, чем у того же Эритромицина. К сожалению, лечить в желудке препаратом, разработанным японской фармкомпанией, было попросту нечего. Да, в этом желудке были бактерии, погибающие от Кларотромицина, но они никакого вреда не приносили человеку. Миллиард был безвозвратно потрачен впустую?

Оказалось, что нет! Господин Тайшо, являющийся владельцем Taisho Pharmaceuticals и по совместительству самый богатый японец, не любит выкидывать деньги на воздух. Например, не так уж давно его компания сумела получить крупную прибыль на продаже энергетических напитков Lipovitan D. В ряде восточных государств его полюбили рикши.

Основатель небезызвестной «Red Bull» – Дитрих Матешиц — заметил: «В столице Таиланда рикши пьют какие-то напитки из коричневых банок. После этого они в течение нескольких часов и без устали катают туристов».

Жизнь индонезийского рикши составляет не более 30 лет. Но, столь малая продолжительность жизни совершенно не интересует компанию, занимающуюся выпуском энергетической продукции.

Вернемся к основной теме.

Положение господина Тайшо удалось спасти лишь за счет «доказательства» крайней «опасности» бактерий, живущих в желудке и помогли ему в этом все те же Уоррен и Маршал.

Glaxo как флагман движения лечения от хелибактераОчень скоро появился у Тайшо союзник — фармацевтическая компания «Glaxo-Wellcome».
Вот только немногие из «подвигов» это достойной структуры:

Итальянская налоговая полиция (Guardia di Finanza) установила, что с 1999 по 2002 год GlaxoSmithKline израсходовала 288 миллионов евро на «подношения» врачам и фармацевтам для продвижения своих препаратов на итальянском рынке. «Подношения» были весьма разнообразными — от фотоаппаратов и компьютеров до наличных.

Прокуратура Мюнхена установила, что около 4 тыс. немецких врачей в обмен за материальное вознаграждение старались прописывать своим пациентам лекарства, произведенные GlaxoSmithKline. Вознаграждения давались в виде оплаченных поездок за рубеж, наличных денег и ценных подарков. Британская компания частично признала обвинение и выразила желание сотрудничать со следствием.

В 2012 году компания признала уголовные обвинения в незаконном продвижении психотропных препаратов паксил (пароксетин) и веллбутрин (бупропион) для офф-лейбл использования и в сокрытии отрицательных данных о безопасности противодиабетического препарата авандия (росиглитазон). GlaxoSmithKline согласилась выплатить штраф в размере трёх миллиардов долларов, а также удовлетворить гражданские иски по делам, связанным с этой, как её называют, «величайшей аферой в области здравоохранения» в США.

В конце 90-х годов она выпускает на рынок «Пилорид». В его составе соли висмута, а также компонент, призванный подавить секрецию соляной кислоты в желудке под названием ранитидин (Zantac). Около полутора века назад соли висмута использовали для избавления от диареи и иных заболеваний. Их недостатком была их ядовитость и в результате от практики их применения было решено отказаться.

И тут «вдруг» ОПА!

В 1994 году на специальной конференции Национального института здоровья США было объявлено, что для лечения людей с язвенной болезнью, в желудках которых находятся микроорганизмы Helicobacter pylori, рекомендуется использовать вышеперечисленные препараты. В этом же году была размещена статья специалистами из Американского Института здоровья, где сообщалось о том, что рецидивирующие гастриты и язвы желудка возникают непосредственно под влиянием бактерий Хеликобактери Пилори и лечить их следует с применением антибиотиков. Данная статья не была подтверждена исследованиями.

Зато международным агентством, занимающимся исследованием раковых заболеваний, Helicobacter pylori был признан канцерогеном 1 группы. «В начале 90-х годов специалисты из ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) добавили Хеликобактери Пилори в список канцерогенов».

Такого плана эксперты у нас. Ну, в смысле, в мире. 🙂

Настало время и «Медицинские специалисты начали серьезную охоту на Helicobacter pylori в ряде европейских стран, а также в Австралии и в США. Появились боевые объединения — «Рабочие группы по Helicobacter pylori».

Смотрите, что получается — микроорганизмы были признаны виновными бездоказательно. И только после этого были начаты исследования для установления их действительной роли… Если не принимать во внимание «родителей» темы — Уоррена и Маршала. Которые не смогли оказать влияние на коллег «по цеху», посчитавших их исследования, а также отважный эксперимент по поселению бактерий в собственном желудке, слаборезультативными или и вовсе бессмысленными.

А вот в 2005 году произошло событие, которого никто из НЕ приближенных к этим славным фармкорпорациям не ждал.

родители лечения от хеликобактера

Маршалл и Уоррен. Родоначальники лечения от хеликобактера

Маршалу и Уоррену вручают Нобелевскую премию за вклад в медицину. Такое присуждение премии сложно поставить в один ряд с ранее врученными премиями за открытия масштабного уровня, позволяющих медицине выйти на новый уровень. В этот раз премию дали лишь за схему, которая якобы помогает избавиться от язвы и гастрита путем лечения от хеликобактера. «Австралийские исследователи стали обладателями престижной премии. Их схема лечения предполагает употребление лекарств, снижающих секрецию желудочного сока, а также антибиотиков, отрицательно влияющих на Helicobacter pylori».

И вот за это Нобелевку?!

Нобелевскую премию не дали экспертам из ВОЗ и Американского Института Здоровья, но, скорее всего, особые премии вручались в кулуарах и без свидетелей. И денежная ценность таких премий наверняка ничуть не уступала аналогичной ценности Нобелевской премии.

Медицинских светил, призывающих всех людей, страдающих язвой, соблюдать диету и не нервничать по пустякам, нынче признали дураками. Медики разрешили употреблять в пищу что угодно — жаренное мясо, а также маринованные овощи. Язвенная болезнь была признана неизлечимой без вышеупомянутых лекарств. Пациенты лишь платили за дорогие исследования и препараты. После курса лечения, которое вылетало в копеечку, Helicobacter pylori вновь находили в желудках. Конечно же, язвенная болезнь и далее докучала пациентов, но это волновало лишь только их.

В настоящее время анализы на наличие микроорганизмов в желудке назначают каждому, у кого есть подозрения на язву или гастрит.

А вот на западе врачи выписывают препараты от Helicobacter pylori всем тем, у кого был замечен рецидивирующий гастрит или язва. Они считают, что микроорганизм в желудке пациентов присутствует в обязательном порядке, и сдача анализов будет излишней.

Лекарство от helicobacter piloryЧто касается японской компании «Taisho Pharmaceutical» и компании «Glaxo-Wellcome», то им удалось отлично заработать на продаже Кларитромицина и Пилорида.

Что касается честных врачей, то они тихо бунтуют. В первой и второй части я цитировал много источников.

Добавлю:

— «Люди, страдавшие язвенными болезнями, страдают ими и по сей день, несмотря на массу открытий медицинских светил»;

— «Были начаты в этот же период исследования бактерии-терминатора. Нынче есть сведения о почти полусотне всевозможных штаммов Helicobacter pylori. Приблизительно 7 из них имеют патогенную природу. Что касается остальных штаммов, то их влияние либо крайне невелико, либо и вовсе отсутствует. Их еще предстоит исследовать. Примечательно, но многие из нас, у кого в желудке присутствуют Хеликобактери пилори, никогда не страдали от гастрита или язвы. Одним словом, науке предстоит это выяснить и еще долгое время специалисты будут дискутировать на эту тему. В некоторой мере это нарушение равновесия между факторами агрессивного и защитного плана среды желудка, обусловленные генетической предрасположенностью. Этого недостаточно. Весомую роль играют и факторы, приводящие к появлению недуга, являющиеся так сказать «спусковым крючком». Это изменение погоды, нарушение рациона питания и другие».

— «В действительности Хеликобактери пилори является слабым патогеном, который может на протяжении многих лет жить в желудке и не проявлять себя с отрицательной стороны. Появление рака желудка или язвы происходит при наличии многих иных факторов — повышенная кислотность, нарушение ритма питания и эмоциональные потрясения».

— «Некоторые медики-практики пока что скептически относятся к новой схеме борьбы с язвой. Есть специалисты, которые утверждают, что Helicobacter pylori — это сожитель человека и пытаться избавиться от него при помощи антибиотиков — это все равно что стрелять из пушки по воробьям. Такая схема лечения и вовсе может ознаменовать начало дисбактериоза».

Послушаем самих больных, прошедших лечение от хеликобактера:

— «Долгое время употребляла антибиотики от бактерии, назначенные врачом. Симптомы остались прежними и ко всему это добавился неприятный запах».

«Результаты анализов показали наличие Helicobacter pylori в желудке. Врач назначил употребление амоксициллина и кларитромицина. После этих препаратов возникла тяжесть в желудке. Планирую прекратить их прием».

«В моем желудке нашли Хеликобактер Пилори при нулевой кислотности. Был назначен двойной курс Пилобакт Ам. В ближайшем будущем требуется пройти исследование на кал, но стул до настоящего время остается жидким».

побочные эффекты при лечении от хеликобактераК этим людям можно отнестись только с сочувствием

Недавно появилась информация о том, что «Специалисты из Швейцарии и США создали прививки, призванные избежать заражения Helicobacter pylori. Данные прививки не получили всемирного распространения и используются лишь на родине этих специалистов. В их планах — привить всё человечество и забыть об опасном микроорганизме, как некогда поступили с возбудителем оспы».

Производство прививок принесет огромную прибыль, сопоставимую с выпуском антибиотиков. Так что следует ждать появления новой волны статей о том, насколько ужасен этот микроорганизм Helicobacter pylori!

Вот, перечитываю все три части статьи «Почему лечение от хеликобактера пилори бессмысленно и вредно для здоровья» —

Часть 1

Часть 2

Часть 3
— и анализирую всю эту информацию. Логика фактов говорит о том, что, скорее всего, эти прививки либо будут иметь нулевую эффективность, либо принесут еще больше проблем.

Вывод?

Вывод есть. Очень короткий: всегда помнить, что антибиотики должны применяться только при угрожающих жизни ситуациях и не пытаться «лечить» ими хеликобактер.

Добавлено 02.09.2019
Друзья! Эту статью я написал уже в далеком 2017 году. Сейчас на дворе осень 2019-го. И посмотрите, сколько людей в комментариях спрашивают меня, что же делать.

Я вас понимаю — болит же! Я сам больше 10 лет страдал хроническим гастритом. Анализы тоже показывали хеликобактер.

Увы, «пролечился» один раз «по полной». Антибиотиками. Так, как сказал гастроэнтеролог. Доверился. Результат предсказуем – лучше не стало. Болело адски. После еды, до еды, вместо еды.

Больше, правда, не стал «пролечиваться» химией. Просто терпел и пробовал разные способы.

Но, вот… В 2012 году вылечился. Желудок не беспокоит. ФГС норм. Ем всю запрещенную диетой №5 пищу без последствий.

Я уверен, что последовав моему примеру, 99,9% из вас также вылечатся. Совсем или на 99,9%.

Поэтому сегодня, осенним сентябрьским днем 2019го, сел за компьютер и в статье: Как вылечить хеликобактер расписал всё, что сделал для своего излечения.

Читайте и больше не болейте.


P.S. Хотите получать уведомления о новых статьях этого блога? Нажмите на эту кнопку:

Хочу сразу узнавать о новых публикациях!

P.S.S. После прочтения статьи появились вопросы, замечания, возражения? Пишите их в комментариях ниже. Постараюсь ответить на все.

Предыдущая запись Почему лечение от хеликобактера пилори бессмысленно и вредно для здоровья. Часть 2
Следующая запись Кедровая инфракрасная сауна с цветотерапией, гималайской солью и аудио
Обсуждение: 48 комментариев
  1. vitas64:

    Да, со многими утверждениями, изложенными в статье я могу согласиться — слишком много развелось мошенников от медицины. Одни  выдумывают болезни, а потом изобретают медпрепараты излечивающие их. Однако сомневаюсь, чтобы фитобочка могла излечить язву, гастрит или рак желудка. Да в качестве профилактике болезней желудка возможно ваши рекомендации и подойдут, но не больше.

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Вы как-то читали выборочно, что ли… Вот, я цитирую себя 🙂 :
      «В этом блоге я многократно говорил, что:
      здоровье зависит от множества факторов,
      лечение должно быть комплексным,
      панацеи не бывает.
      При всём при том есть эффективные составляющие комплексного лечения. И вот если их подключить, то лечение идет быстрее, успешнее.
      ИК-сауна и кедровя бочкаИК-сауна, фитобочка – из таких компонентов. Проверено на практике. В том числе лично.»

      Ответить
      1. Олег:

        Выходит сауна панацея от всех болезней. Но вы же не доктор. вы не можете утверждать. что сауна именно полезна при таком КОМПЛЕКСНОМ лечении. Вам помогло, а другим как? Как она повлияет на их здоровье?

        Ответить
        1. Дмитрий Сидоревич:

          Нет, не выходит. Откуда Вы это взяли? Панацеи не бывает и любое лечение индивидуально. Но не у всех есть возможность посетить хорошего доктора традиционной (не официальной!) медицины. Им что, умирать? Наиболее общие для большинства людей, полезные средства лечения я и описал. В т.ч. что помогло и мне.

          Ответить
  2. Александр Ф:

    Существует понятие доказательной медицины. Когда результаты лечения подтверждаются не по отзывам отдельных больных, а по специальным методикам независящим даже от лечащего врача. И этому стоит доверять.   

    Ответить
  3. елена:

    Очень интересно читать ваши статьи про хеликобактер пилори, скажу честно, я даже не знала, что в желудке человека может жить такое. Первое желание бежать к врачу и вытравить все это, то есть паника. Но потом доводы в статье включают мозг.

    Ответить
  4. Оксана:

    Просто ужас! Сейчас эти фармацевтические компании думают только о своих деньгах и выгодах, и вообще не интересуются, помогают эти препараты или нет, вредны они, их жизни мелких людей не интересуют. А врачам все медицинские представители платят, вот они и выписывают то, что не всегда нам нужно. 

    Ответить
  5. Maxut:

    У нас врачи, считают, если кларитромицин дороже, то и хеликобактери победить проще и быстрее. А через 20 лет выяснят, что бактерия не то чтобы не вредная, а возможно и полезная, как они это объяснят. Таких парадоксов масса. Кстати, вы говорили что диагноз хронический гастрит сняли, но не только же ИС помогла? Комплекс это что?  Сауна и курсы антибиотиков? 

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Шутите? Нет, конечно, никаких антибиотиков.
      Регулярная сауна + разумное питание + полноценный сон + травы.
      Легче стало через неделю. Совсем забыл о проблеме через месяц-полтора.
      А болело лет 5. Слава Богу, что прошел.

      Ответить
  6. Ольга ТИЩЕНКО:

    Фармацевтика это бизнес. И его главная цель выпустить и продать лекарство подороже. А уж поможет оно или нет это проблемы пациента. Вот и Кларитромицин выпустили и он продается. Его продолжают выписывать доктора. И пока фармацевтические компании выпускают данные препараты, они будут и дальше пользоваться спросом. А про хеликобактер пилори интересно, всегда думала что эту бактерию нужно уничтожать. Я правильно поняла, что если нет язвы желудка и гастрита, то эта бактерия никакого вреда не приносит организму?

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Из всех прочитанный мной работ, на которые ссылаюсь в статье, я понял так, что и даже если есть язва и гастрит, то эта бактерия никакого вреда не приносит. Не при делах она. Зато удобна, чтобы антибиотиками людей «залечивать».

      Ответить
  7. Светлана:

    Ужасные новости, я бы так сказала, как можно тратить миллиарды денег для препарата, который будет приносить лишь человечеству вред?

    Ответить
  8. Андрей:

    Почему в перечне противодействий заболеваниям ЖКТ нет регулярного секса?

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Наверное, потому, что не помогает.:-)

      Ответить
  9. Алиса:

    Подскажите пожалуйста, а какие травы вы употребляли для лечения гастрита?

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Давно это было. Уже не помню. Вообще травы тоже нужно подбирать под конкретного человека. Это не оф.медицина, где на всех одна таблетка. И не работает.
      Хотя если кислотность повышенная, то более-менее универсальный и работающий способ лечения — пейте молоко 3-4 раза в день. Теплое.
      Если отвыкли и лактаза не выделяется в нужном количестве, то начинайте с 1/4 стакана и потихоньку увеличивайте. Если с лактазой все в порядке, то можно по стакану.
      Откажитесь от сладкого (хотя бы на пару месяцев) и ешьте понемногу.
      Всё должно пройти. А дальше уже на нормальной диете живите. Это к диетологу. Хорошему. В интернете и учебниках диеты — жесть. Бестолковые.

      Ответить
      1. Дмитрий:

        Скажите а какие бы вы посоветовали препараты или травы в случаях воспалений на лице в виде розовых угрей в Т-зоне. мучаюсь уже последние лет 6, мне 38 лет. прищи были всегда, но так как сейчас никогда не было. ходил к гастроэнтерологу пару раз. Оба раза лечения давали положительные результаты ( нашли  дискинезию желчевыводящих путей, хронический холецистит, небольшую язвочку на фоне гастрита желудка и конечно же вездесущий хеликобастер… вобщем все как и у многих, вот только с воспалениями на лице среди них лишь единицы). первый раз лечение было без антибиотиков против хеликобастера (ремиссия на 1.5-2 года), второй раз с антибиотиками против хелика уже (ремиссия вообще около месяца и потом снова посыпало на лице как обычно). кожа жирная в Т-зоне. меня уже дерматолог хочет на акнекутан садить, но я вообще боюсь  — это один из самых жестких препаратов по токсическом действию который надо пить около 8 месяцев. Ну его в баню! Может есть травы которые благоприятно лечат гастрит тем самым вылечивая и действуя на кожу лица тоже?? подскажите если знаете.

        Ответить
        1. Дмитрий Сидоревич:

          Вы будете смеяться, но попробуйте вместо чая попить месяц календулу (круто не заваривайте только), другой месяц ромашку. И так пока не пройдет. Может пройти через неделю, может через полгода. У кого как. И зависит еще от отношения к себе. Если спите по 3 часа и стрессуете каждый день, то нужно сначала этим заняться. Режим для, сон, отдых, спокойствие, оптимизм — фундамент для любого лечения.
          И, да, Вы правы, никакой химии. Только если есть опасность для жизни.

          Ответить
  10. Ирина:

    Подскажите пожалуйста про кофе-можно или нет, а если с молоком? Заранее спасибо.

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Можно. 1-2 чашечки в день не повредит, если нервная система не истощена, конечно. Лучше с молоком.
      В любом случае, слушайте свои ощущения. Это в первую очередь.

      Ответить
  11. Ольга:

    Дмитрий, у Вас медицинское образование? 

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Вот тут обо мне вся «подноготная» 🙂
      Но если Вы насчет контента, то, обратите внимание, отсебятину я не пишу. Излагаю точки зрения людей с высшим медицинским образованием.
      Единственное, что себе позволяю — анализ и систематизацию. Плюс личный жизненный опыт.
      Да и среди врачей много наших, если что. 🙂
      Что имею в виду под «наших»… Вот, например, в моей статье Самые эффективные средства лечения гайморита ссылка на великолепную (с точки зрения понимания проблемы) статью д.м.н. И.С. Маркова «Осторожно, антибиотики!»
      Очень рекомендую.

      Ответить
  12. Korrupciya:

    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а каковы Ваши рекомендации при лечении гастрита у 12-летнего ребёнка? Племяннику поставили диагноз, выявили хеликобактер пилори и, естественно, выписали кучу препаратов. Однако, после прочтения множества публикаций на эту тему, мы, честно говоря, сомневаемся в эффективности и целесообразности большинства из них. Заранее спасибо!

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Попробуйте ФИТОЛ-7. Действует мягко и в 99,9% без побочек.
      Можете заказать тут…

      Ответить
  13. Георгий:

    Недавно тест на Хилобактери у меня дал положительный результат. Врач прописал Денол. Пью уже около месяца. Явных улучшений нет. Ваши публикации заставляют задуматься, стоит ли вообще продолжать пить эти препараты.

    Ответить
  14. Артем:

    Согласен с большинством тезисов писанных в статье. А что касается прививок, особенно новых, то тут мой настрой скептический. На счет лечения helicobacter pillory — вопрос спорный. В некоторых ситуациях — это необходимость, в других — вред здоровью.

    Ответить
  15. григорий:

    Не могу ничего сказать о полезности. тех или иных бактерий, оставим этот вопрос врачам и учёным. То, что наши медики всегда были продажными  душонками, это знает каждый! За ваши деньги найдут у вас любую болезнь. Фармацевтические компании давно изобретают не лекарство что-бы лечить, а наоборот такие болезни что-бы нельзя было вылечить никакими препаратами! Всё вопрос закрыт. для меня точно!

    Ответить
  16. Катерина:

    Пока не столкнешься с каким то заболеванием не знаешь о нем ничего. Вот и я о хеликобактерии ничего не знала, но вот недавно у мамы обнаружили это заболевание. Пока не знаем начать ли лечение или нет. Не порекомендуете хорошего врача в Москве?

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Обратитесь в клинику Норан или Тибет.

      Ответить
  17. Диана:

    А как Вы относитесь к гомеопатии? Это тоже пустышка? Или она ничем не хуже фитотерапии? Хочется верить, что гомеопатия это не "очередная панацея" от фармацевтических компаний, которая основана на эффекте плацебо.

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Про гомеопатию, как она на самом деле работает и на сколько эффективна, я рассказал здесь…
      При грамотном применении творит чудеса, чему я очевидец.

      Ответить
  18. Пётр:

    Прочитал статью и встал в ступор:не знаю кому верить.Когда моей сестре стало плохо с желудком,то она обратилась к гастроэнкологу и он сказал,что заразилась где-то и назначил лечения как раз антибиотиками

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      В статье все доводы и факты есть. Думайте.

      Ответить
  19. Сурен:

    После прочтения статьи появились некоторые вопросы, а именно: стоит ли верить официальной медицине или это просто бизнес? Можно ли при лечении принимать антибиотики и гомеопатические средства, чередуя их? Стоит ли налегать только на гомеопатию? 

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Официальная медицине не просто и не только бизнес, конечно. Но бизнес-составляющая с каждым годом все заметнее.
      Гомеопатия и антибиотики вроде не конфликтуют.
      На что налегать, решаете только Вы.

      Ответить
  20. Андрей:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня часто бывает сыпь именно на руках и лице, красноватого цвета, также очень сильно воспаляются глаза. Может это быть из — за наличия хеликобактер пилори и можно ли при этом посещать фитосауну? 

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Есть еще какие-то симптомы?
      Пока можно только ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что печень ослаблена и плохо справляется с очисткой от токсинов.
      Посетите дерматолога. Если он подтвердит, что высыпания неинфекционного характера, то
      фитосауна будет полезна.
      Плюс попейте фитосборы для печени. Курса 3-4. Тот же ФИТОЛ-7 подойдет.

      Ответить
  21. Дарья:

    Ну если от лечения становится только хуже то почему все молчат? И нет плохих отзывов о лечении. У меня у нескольких знакомых тоже находили  Helicobacter, но после лечения им становилось лучше, а не как не хуже. А по поводу прививки от Helicobacter pylori то тут тоже может возникнуть просто финансовая выгода у создателей вакцины.

    Ответить
  22. Максим:

    Мне кажется 3 статьи для одной темы многовато будет! Но даже посл трех статей остался вопрос, стоит или не стоит лечить. Если не помогает это одно, а если уже заболел как не лечить? Тут 4 статья нужна.

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Вот она четвертая: https://www.fitosauna.ru/blog/kak-vylechit-helikobakter Цикл завершен. )

      Ответить
  23. Галина:

    Дмитрий здравствуйте. Спасибо за статьи. Интересная и довольно неожиданная информация. Пару лет назад сама прошла очень серьезное обследование, назначеное гастроэнтерологом. В итоге поставленый диагноз — бактерия, пропила антибиотики, улучшений почти нет. У меня проблема скорее с забросами кислоты желудка в пищевод, так называемый ГЭРБ. Может подскажете как его лечить? Спасибо.

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Галина, свой удачный опыт я постарался передать всем страдающим в статье Как вылечить хеликобактер.
      Читайте. Там подробный план.

      Ответить
  24. Татьяна Миронова:

    Да, анализ на Хеликобактер назначают всем поголовно, знаю на примере родственницы, страдающей гастритом. Изобрели очередной способ отъема денег у пациентов. Подскажите, а насколько упомянутое здесь жареное мясо или маринованные овощи провоцируют язву у здорового человека? Если я употребляю их регулярно, есть риск "посадить" желудок, который пока здоров? Какое питание посоветуете, дабы максимально продлить здоровье своего желудка?  

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Посмотрите статью Как я вылечил хеликобактер. Там я определенно ответил на этот вопрос.

      Ответить
  25. Evgenij:

    Это старо, как мир. Человек — это средство зарабатывания денег, при капитализме живем. У человека нужно вызывать чувство голода и жажды, что бы он много ел и пил, соответственно раскошеливаясь на еду в таком количестве, которое ему и не нужно. Человек так же должен болеть и лечиться, принося деньги больницам и фармкомпаниям и не важно от чего он лечиться, от настоящей болезни или выдуманной, главное что бы лечился, тратил деньги.

    Так что не стоит удивляться не настоящим болезням и чудо препаратам, этим пользовались издревле, а где много денег, там очень часто пропадает совесть. Тут есть логика.

    Одно не понятно, почему то мало кто разоблачает миф о хеликобактер, ну или мне не попадалась такая информация, не поделитесь ссылками? И еще вопрос помогает ли голодание при гастрите?

    Ответить
    1. Дмитрий Сидоревич:

      Ссылок много в серии статьей. Посмотрите, начиная с первой.
      Голодание вообще сомнительная процедура. При гастрите тем более.

      Ответить
  26. Дмитрий:

    Есть такая штука как "ошибка выжившего".  Имеется ввиду, что мы знаем только о тех случаях, о которых знаем. Например, нам известно при исследованиях, что якобы помогло сотне пациентов. А кому не помогло? Так и тут. Можно спорить и бросаться цифрами, а можно смотреть шире. Найти бактерию, выпустить под нее лекарство и говорить всем , что она вредна- вот вам схема для бизнеса. 

    Ответить
  27. Игорь Зайцев:

    Печально наблюдать за тем, как из года в год средств, которые, как казалось бы, призваны лечить людей, а по факту лишь используются в целях наживы становится все больше. Пресловутое правило, говорящее о том, что "зло необходимо рубить на корню", в данном конкретном случае не работает.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы отправить комментарий, разрешите сбор ваших персональных данных .
Пользовательское соглашение